Test et revue : Clearomiseur Zeus X RTA de chez Geekvape

Descendant direct du Zeus Dual RTA, le Zeus X RTA reprend le flambeau d’une série d’atomiseurs reconstructibles spécifiques de l’enseigne Geekvape caractérisée par un airflow supérieur. Destiné aux bricoleurs de coils experts et débutants, il s’agit notamment d’un « Re-buildable Tank Atomizer » marginal aspirant à démocratiser le système d’aération supérieur, un marché de niche que la communauté de la vape a longtemps  jugé« faible » en matière de performance. Comme le Zeus Dual, le Zeus X colporte l’idée d’un reconstructible facile à manipuler et cette fois-ci  efficace en termes de rendu. Dans cette perspective, la bête s’est vue attribuée d’une capacité de liquide conséquente de 4,5 ml, d’un plateau de montage RTA à unique ou double bobine et enfin d’un drip-tip 810.

D’autre part, son plus grand intérêt réside dans son plateau de montage et son système d’aération supérieure. En l’occurrence, le Zeus X dispose d’un système à double cheminée, une révolution considérée par Geekvape comme « la solution » ultime pour rendre les meilleures saveurs au système top airflow via une toute nouvelle alimentation de la chambre de chauffe. Sur le papier, le Zeus X se présente ainsi comme une mise à niveau de son prédécesseur, promettant une production de saveur authentique capable de rivaliser avec les RTA bottom airflow. Pour ce faire, une refonte totale partant de la cheminée à l’installation d’un « postless deck » a été opérée par la marque.

En somme, le Zeus X pourrait constituer un tournant majeur dans le monde du reconstructible et particulièrement pour les modèles dotés de Top airflow… adulés d’une part pour leur étanchéité mais aussi critiqués pour la faible consistance de leurs saveurs et des sensations. Voici le test !

Zeus X, la solution RTA top airflow ultime ? Pas encore !

Dans un marché quasi-saturé en termes d’offres, la proposition d’un système sensiblement différent du standard des RTA constitue un risque majeur pour la notoriété d’une marque. En effet, proposer un nouveau produit « expérimental » comme les clearomiseurs « top airflow » revient à quitter l’autoroute de la concurrence pour se frayer un nouveau chemin parsemé d’embûches pour les constructeurs.

Geekvape fait pourtant partie des enseignes les plus respectées par les vapoteurs pour ses ambitions démesurées en termes d’évolutivité, aussi la persistance de la marque à perfectionner un RTA à flux d’air supérieur a abouti à un tout nouveau précepte malgré l’échec marketing des anciens modèles comme le Zeus Dual premier du nom, voire ceux de la concurrence (Vandy Vape Pyro, Drop Solo, etc.). Baptisée Zeus X, la nouvelle bête gardera le système d’alimentation d’air par le dessus en s’offrant un mécanisme  à double cheminée qui tentera d’essuyer les critiques concernant la qualité des saveurs.

Le Zeus X offre le meilleur du reconstructible en fournissant un accessoire facile à prendre en main (surtout par les débutants), doté d’un gros tank et enfin d’un plateau de montage moderne pour compléter le tableau. Répondant à tous les critères d’un bon RTA, il se présente ainsi comme un concurrent direct des atomiseurs reconstructibles « bottom airflow », cependant, notre test révèlera quelques points noirs  qui laissent flotter un sentiment de déjà vu et qui restent perfectibles pour ce modèle ! Pour en savoir plus, suivez le guide !

Zeus X RTA, que vaut-il sur le papier ?

Comme annoncé en amont, le Zeus X RTA est la dernière évolution d’une série de reconstructible qui promeut le système d’alimentation d’air par le haut, mais pas que ! Si cette caractéristique demeure la priorité du constructeur en vue de lancer une bonne fois pour toute la concurrence avec les bottom airflow, le Zeus X RTA regorge d’autres caractéristiques techniques attrayantes qui ne manqueront pas d’attirer la clientèle.

Dans un premier temps, il se dote des dernières technologies de montage de résistance avec un plateau très large de 25 mm de diamètre. La grande place prévue par l’enseigne favorise ainsi l’inspiration des bricoleurs tout en facilitant la manipulation de l’appareil lors de l’installation. Dans un second temps, le Zeus X respire l’ergonomie et l’endurance avec son tank de 4.5 ml. Ce qui semble satisfaisant pour les gros vapoteurs.

Enfin, la bête est dotée d’une construction quasi-parfaite que ce soit au niveau des matériaux ou des engrenages. Pour notre part, le design, l’assemblage et la mécanique générale du produit se rapprochent sensiblement d’une finition « high-end » alors qu’il suffirait de débourser 34 dollars pour se l’approprier.

Forme et esthétique

Vu de loin, le RTA Zeus X ressemble à n’importe quel clearomiseur en arborant une forme cylindrique homogène d’une simplicité excessive. Pour découvrir sa vraie richesse en termes de design, il faudra donc se rapprocher et remarquer les détails « peu saillants » qui feront la différence (avis aux  méticuleux). Au premier contact, on distinguera donc son drip tip enfoncé de type ultem 810 (avec adaptateur 510) recouvrant une petite partie de l’embouchure de la cheminée. Grâce à ce système, la taille générale du RTA semble rétrécir par un effet d’optique intelligent puisque l’embout buccal ne présente que 20% de son volume et cache le reste dans le corps de la cheminée.

A son tour, le top cap arbore une forme de soucoupe métallique cachant le trou de remplissage compatible avec n’importe quel type de pipette de e-liquide. Ensuite, on découvre le fameux top-airflow réglable à partir d’une bague rotative. Rond et pourvu de quelques stries pour faciliter la prise en main, il ne diffère pas des autres types d’airflow rencontrés sur le marché à part sa position haute. Le niveau d’ouverture ou de fermeture de l’airflow est indiqué par une grosse fenêtre capable d’alterner l’inhalation indirecte (MTL) ou directe (DL). Conçu pour durer, il est également rétractable pour être nettoyé avec ses pairs.

Plus bas, le Zeus X prévoit un réservoir en silice de forme droite ou évasée, laissant percevoir la cheminée où le dessin de Zeus est imprimé. En effet, deux contenances sont proposées pour élargir l’autonomie du clearomiseur dont une en 3.5 ml et une autre en 4.5ml (les deux sont offerts par le vendeur… du moins pour notre modèle !).Toujours dans le thème de l’esthétique, nous avons remarqué que le vase d’expansion à bulle (celui de 4.5 ml) ne se mariait pas vraiment au concept minimaliste et simpliste de la pièce en général, ceci étant il s’agit d’un sentiment purement subjectif que nous nous réservons et qui n’aura aucun impact sur la balance de cette revue.

Tout en bas, on retrouve enfin la base. Conforme au dessin du verre et du top cap, il est simple mais se réserve quelques fantaisies sur l’habillage via une finition en forme de couronne. En somme, le Zeus X RTA ne brille pas par sa forme sachant qu’il ne possède quasiment aucun artifice esthétique majeur. Ceci étant, il ne manquera pas de plaire aux amateurs de matériels discrets, bien finis et surtout efficaces dans sa construction et sa prise en main. D’ailleurs, ce sera cet aspect minimaliste qui procure tout son charme à l’élément.

Lire aussi : Quelles différences entre inhalation directe et indirecte ? 

Caractéristiques techniques

Après avoir survolé les aspects esthétiques du Zeus X RTA, intéressons-nous désormais sur sa mécanique. Bien évidemment, cette section traitera non seulement du cœur de l’appareil à savoir la partie reconstructible, mais aussi de l’innovation apportée par Geekvape pour rendre le système de top airflow compétitif dans un marché monopolisé par les bottom airflow.

Anatomie et fonctionnement de la cheminée

Le top airflow vous connaissez ? Il s’agit d’un système d’aspiration de l’air destiné à accompagner la chauffe du e-liquide placé « au sommet » de l’atomiseur. Contrairement aux clearomiseurs habituels et célèbres fabriqués par Eleaf, Vaporesso ou autre, son objectif est avant tout de rendre l’appareil plus étanche sachant que les e-liquides ont tendance à fuir vers le bas lorsque les trous d’aération sont grands ouverts. Si le top airflow gagne la main haute sur ce terrain, il souffre néanmoins d’une contre-performance remarquable au niveau de la qualité du rendu.

C’est bien connu, l’acheminement de l’air depuis le haut vers la chambre de chauffe rend l’atomisation moins efficace et offre moins de saveurs, c'est la raison pour laquelle les prédécesseurs du Zeus X (ainsi que les autres marques qui ont tenté d’exploiter cette piste) ont échoué. Ayant enregistré la critique (moins de nuages, saveurs peu authentiques) Geekvape s’est donc mis à travailler sur un mécanisme de double cheminée capable de résorber ces lacunes à travers le Zeus X.

D’une part, le RTA est ainsi pourvu d’une cheminée centrale dont le rôle est d’aspirer et d’acheminer l’air depuis l’airflow vers l’intérieur du clearomiseur. Celle-ci fonctionne comme la majorité des atomiseurs dotés d’un top airflow… garantissant donc l’étanchéité et non la qualité. D’autre part, le Zeus X recèle doublure placé tout au fond et chapeaute la chambre d’atomisation. Sa paroi est pourvue de petits trous qui aspirent l’air issu de la première cheminée et la conserve ainsi pour offrir une grande densité  à la résistance. En somme, le système de double cheminée consiste à accroitre la pression de l’air aspiré et rendre l’atomisation similaire à celui d’un atomiseur alimenté en air par le bas.  Cependant, l’innovation rencontrera quelques problèmes puisque la saturation de la chambre avec de l’air nécessitera une plus grande aspiration de la part du vapoteur alors qu’elle se fait naturellement sur les systèmes bottom airflow.

Si l’on nous demandait ainsi de comparer les deux types d’airflow en prenant en compte la double cheminée du Zeus X, nous pouvons dire que le bottom airflow reste le meilleur choix pour la fidélisation des saveurs via un flux d’air ascendant. Par ailleurs, le top airflow a connu une grande évolution et peut se lancer en compétition avec les autres systèmes au niveau du volume du nuage. En effet, si le vapoteur du Zeus X requiert plus de volume, il obtiendra facilement des résultats en appliquant une plus forte aspiration depuis l’embout tout en réglant l’airflow dans une position grande ouverte.

Grâce à cette rénovation du système de cheminée, le Zeus X a finalement redressé la barre en tant qu’ambassadeur des airflow supérieurs bien qu’on ne puisse le proposer comme la meilleure solution pour les puristes de la vape. Pour les autres « joueurs » affectionnant les power-vaping et autres fantaisies comme les cloudschasing, il est tout aussi efficace que ses concurrentes, et ce, suivant le type de montage de résistance effectué par le bricoleur.

Le plateau de montage

Nous voici donc arrivé à la partie la plus importante de ce test qui n’est autre que le plateau de montage de la résistance. En dehors des paramètres d’alimentations de l’air et du réservoir, l’élément primordial d’un reconstructible reste sa structure d’installation traduite par un plateau destiné à recevoir les fils résistifs et les mèches. Destiné aux professionnels du montage comme aux novices du reconstructible, le modèle de plateau proposé par Geekvape est un « postless deck » qu’on pourra traduire par plateau sans poteaux. Les poteaux ? Ce sont les colonnes installées sur les atomiseurs pour fixer les fils résistifs par leurs extrémités.

En termes simples, l’ancrage des pieds de la future résistance installée sur le Zeus X s’effectuera sur la tranche d’une vis qui servira de pont entre deux tiges. Ainsi, les pieds du fils seront coincés dans un axe en tournant la vis et non en les serrant dans des poteaux ! Notons qu’il s’agit d’un système assez récent, mais pourtant répandu sur les RTA modernes. En supprimant les poteaux, la plateforme bénéficiera ainsi d’une meilleure prise en main (pour l’installation) et d’une bonne ergonomie pour les montages complexes.

En profondeur, l’absence de poteaux, qui se trouve remplacée par le système de ponts et de vis, libère plus de place pour les gros montages. D’autre part, l’espacement des pieds de la bobine (une fois montée) n’est plus conditionné par les poteaux.

En ce qui concerne les possibilités proposées par le Zeus X, le constructeur pourra installer deux résistances tout au plus. Si cette capacité semble assez restrictive pour un RTA moderne, elle offre de nombreux avantages en termes de montage et d’optimisation de l’atomiseur. Avec ses 25 mm de diamètre, le plateau est donc assez grand pour recevoir un montage épais sous toutes les formes pour les débutants grâce à une facilité d’installation notable (fixation, et insertion du coton).

Ensuite, le simple ou double Coil reste plus économe en termes de liquide et d’énergie que d’autres types de montages (plus de 2 résistances). En effet, plus il y a de résistance, plus la puissance nécessaire pour chauffer l’atomiseur est élevée, ce qui impacte grandement sur la consommation d’énergie depuis la batterie. En outre, l’e-liquide acheminé vers la chambre sera moins conséquent suivant le nombre de résistances, ce qui revient à limiter la consommation générale de liquide au même titre que les watts !

L’installation

Comme annoncé en amont, Geekvape a présenté le Zeus X comme un RTA facile à manipuler en considérant par conséquent l’expérience des débutants du reconstructible. A travers son gros diamètre et son postless deck destiné à recevoir 2 montages tout au plus, il constitue donc un bon matériel pour commencer la bricole… du moins sur le papier. Au cours de notre test, nous avons donc relevé les lacunes de ce système qui, malgré ses promesses, se révèle très complexe en pratique.

Premièrement, l’absence de poteaux rend le calibrage de la longueur des pieds du coil quasi-impossible. En tournant l’axe du pont de montage pour fixer les tiges, on se rend compte que les deux pieds ne peuvent pas s’aligner sur la bonne longueur pour la simple et unique raison qu’ils sont immobilisés à partir d’une même mécanique (pas de réglage unilatéral).

Deuxièmement, l’espace infime entre le plateau et le pont ne permet pas au constructeur de couper les fils qui dépassent. A moins de disposer d’une pince coupante ultra fine et avoir la dextérité  d’un horloger, il faudra s’attendre à rencontrer des problèmes de court-circuit, ce qui n’annonce rien de bon pour un novice !

Enfin, la fixation du coton (mèche) est assez difficile pour un simple (et gros) coil sur un plateau aussi grand que celui du Zeus X. Effectivement, le coton devra être dense et comprimé et volumineux pour remplir tout le diamètre des spires afin d’éviter les inondations de e-liquide dans l’atomiseur. Ici encore, le Zeus X a perdu sa bataille contre ses concurrents malgré l’effort de Geekvape d’apporter quelques touches de modernités à son plateau de montage.

Performances

Au niveau du rendu, le Zeus X redresse sensiblement la barre en présentant de bons ratios saveurs/densité malgré la perfectibilité du système de montage. Lorsqu’on parvient, avec quelques difficultés, à mettre en place un bon Coil, les vraies vertus de la double cheminée s’affichent fièrement à travers la vapeur qui peut être à la fois dense, aérienne, mais aussi savoureuse.

Côté sensation

En manipulant légèrement l’entrée d’air de l’airflow tout en aspirant plus ou moins fort sur le drip-tip, il est facile de parvenir à une vape serrée et fluide riche en hits, suivant la puissance affectée sur la résistance. Sur le banc d’essai, nous sommes parvenus à installer une résistance de 0,5 ohm (en Inox) et de 1.0 ohm (en kanthal)  exploitées sous une puissance de 30 à 80 W. Avec le sub-ohm, la vape démarre au quart de tour à partir des 30 W accompagné d’un hit assez agressif tandis que le kanthal reste plus doux, plus aérien.

Côté saveur

Comme on aurait pu s’y attendre, la saveur octroyée par le Zeus X pêche par son authenticité à cause de la faiblesse du système d’aération, et ce, malgré les efforts de Geekvape pour améliorer le top airflow. A partir des mêmes montages de résistances, on a relevé une belle reproduction des saveurs avec le sub-ohm. Pour le montage à 1.0 ohm, le résultat est mitigé tantôt la saveur mue sensiblement suivant l’ouverture et la fermeture de l’airflow. En profondeur, il aura fallu serrer la bague pour atteindre le niveau de fidélisation le plus élevé pour notre e-liquide.

Résumé

Le Zeus X s’en sort avec une note satisfaisante qui sera surtout compensée par une qualité de fabrication élevée. Pour les puristes du reconstructible, il rejoint facilement le standard des Creed, Ammit 25, voire même Blitzen de Geekvape en termes de maniabilité, mais pas pour le rendu, qui reste encore perfectible.

Par ailleurs, la construction et l’innovation de la cheminée méritent quelques éloges. Effectivement, il était temps pour Geekvape de lancer une version plus crédible de ce système sujet à l’abandon dans le marché actuel de la vape. Répondant aux attentes générales du public en matière de gestion du flux d’air et d’alimentation de l’atomiseur, il s’avère donc puissant et performant au cours de son exploitation… à condition de disposer d’expérience en termes de montages, car oui, tout dépendra du type de Coil installé !

Il en est de même pour l’autonomie et l’accessibilité du matériel, qui rappelons-le, coûte moins de 35 dollars, ce qui en fait un bon RTA pour découvrir le reconstructible moderne via les postless deck et les top airflow. En somme, le Zeus X est un reconstructible qui a su tracer la route pour un modèle d’atomiseur innovant et pourra satisfaire de nombreux bricoleurs en attendant une prochaine version encore plus aboutie.

Caractéristiques techniques

• Marque : Geekvape

• Matériel : Atomiseur Reconstructible avec Tank (RTA)

• Série : Zeus X

• Diamètre : 25 mm

• Hauteur : 43 mm

• Réservoir : Silice 3.5 ml ou 4.5 ml (verre à bulles)

• Poids : 50g

• Remplissage : Par le haut

• Airflow : Réglable Top Airflow

• Plateau de montage : Postless deck, double Coil

• Drip Tip : Ultem 810 avec adaptateur 510

• Matériau : Acier
  
  
  

Contenu du pack

• 1 x base atomiseur

• 1 x Tube en silice 3.5 ml

• 1 x Tube en verre à bulles 4.5 ml

• 1 x Cheminée interne d’airflow

• 1 x Cheminée externe d’airflow

• 1 x Bague de réglage de flux d’air

• 1 x Top cap

• 1 x boite à outil contenant des coils, du coton, un deuxième drip tip

• 1 x Manuel de l’utilisateur.
  
  

Lire aussi : Vapoter en ayant un patch à la nicotine : combo gagnant pour arrêter de fumer ?